[08.03.2018 16:34] vasyyy 1905.22 +260
Почему лишнее. В данной ситуации пользователь может из статистики сделать вывод выполнять ему то или иное задание, то почему бы не дать возможность рекламодателю допускать или не допускать тех или иных пользователей к выполнению своих заданий на основании той же статистики.
[07.03.2018 12:24] vasyyy 1905.22 +260
То что надо хранить и показывать подробности, я не предлагаю, достаточно логинов. Например, есть задание и по статистике этого задания видно сколько одобрил, отказал, на проверке, отправил на доработку. По этой статистике складывается мнение об авторе задания, но оно не полное, поскольку не видно кому он отказал, кому отправил на доработку и т.д. Если можно будет, при нажатии или наведении на эти цифры увидеть логины тех пользователей, которые за ними стоят, почитать их стены, то и о рекламодателе можно сложить более полное впечатление. Так же можно будет, рекламодателю, перед тем как запускать задание в работу, определить, промониторив статистику заданий, тех кто наиболее часто получает отказы в оплате и доработки и заранее позаносить их в БЛ. Сколько эту статистику хранить? Если введут, то администрация и этот вопрос решит.
[04.03.2018 21:49] vasyyy 1905.22 +260
Слово шантаж это немного эмоционально с моей стороны, но те рекламодатели, которые ревностно относятся к статистике своих заданий, особенно если их задания специфические и не каждый может выполнить их условия, а лезут выполнять кто попало, меня поймут. Я не против объективной статистики, я против той статистики, которую нельзя проверить. Если есть цифры статистики, то должно быть видно кто за ними стоит(и это касается не только доработок).
[04.03.2018 21:21] vasyyy 1905.22 +260
Речь же не о привелегированном положении кого-либо и т.д., а о необъективности статистики. Пока показаны сухие цифры не отображена реальная картина. Зачем такая статистика? Например, на seo-fast у каждого пользователя на стене есть статистика по заданиям и там отображено сколько заданий, и как у рекламодателя, и как у исполнителя, одобрено, отказано, отправлено на доработку, заблокировано. Если проблематично конкретизировать пользователей в статистике заданий, то пусть статистика по заданиям отображается у каждого на стене.
[04.03.2018 17:30] vasyyy 1905.22 +260
На счёт "попросили" ошибаетесь. Просто если уж занялись нововведениями в этом плане, то почему бы не сделать и это? Что в этом плохого? Если это технически не возможно, то так и напишите. Если статистика ни на что не влияет, то зачем она нужна? Убрать её да и всё.
Совсем не обязательно это смотреть. Я, например, хочу это посмотреть.
То что эта идея обречена и так понятно, поскольку пользователей гораздо больше чем рекламодателей, а эту идею в основном будут поддерживать только рекламодатели.
[04.03.2018 14:08] vasyyy 1905.22 +260
Исходя из данных рассуждений можно просто всю статистику убрать и не хранить на сервере эти данные вообще. Но уж коль она отображается, то должна быть полной.
О, напросилось ещё одно условия для выдачи бонуса за регистрацию. Теперь он должен выдаваться при выполнении трёх условий - подтверждение e-mail, подтверждение телефона и указание WMID, WMZ.
[18.12.2016 16:43] vasyyy 1905.22 +260
Верификация через смс - это не верификация, а те же самые призраки. У многих есть не одна симка, а у некоторых их тысячи. Верификация - это документальное подтверждение личности. Лучше так , чем через смс.
[14.12.2016 11:51] vasyyy 1905.22 +260
Об этом и идёт речь, только Вы более коротко сформулировали.
Максимальная сумма бонуса за регистрацию 0.05$ и рекламодателям она большой роли не играет и бонус одноразовый. Не так уж и много регистрируется рекламодателей, их не трудно и нужно, поскольку бонусов для них практически нет, заинтересовывать другими способами. Хотя,они и без бонуса заработают.
[12.12.2016 01:03] vasyyy 1905.22 +260
Думаю, что ни один реферер не будет спорить(особенно кто торгует рефералами на бирже), что регистрация является полноценной, только после указания платёжных данных, поэтому и бонус за регистрацию должен выдаваться на этих же условиях. А как хотят пришедшие на проект люди не важно, не они платят этот бонус. Мне, например, при нынешней упрощённой регистрации, надоело выдавать этот бонус приведениям и если условия не изменятся, то я его просто уберу, как и бонус за привлечение рефералов.
Это высказывание вообще абсурдно. Как можно заставлять бонусом? Бонусом можно только заинтересовать и стимулировать. По Вашему получается, что если я выдаю бонусы рефералам за выполнение заданий, то я заставляю их выполнять?
Насчёт ставить или нет - это правильно, но этим бонусом вряд ли привлечёшь рефералов. Поэтому и предложена эта идея, чтобы было больше рефереров заинтересованных в выплате этого бонуса.
За четыре года реферерства убедился, что бонусы это бесполезная трата денег. Плати или не плати бонусы, а большинство рефералов здесь долго не задерживаются. Кто заявляет, что без бонусов работать не будет, тот и с бонусами проработает не долго. Чтобы не было, у работающих рефералов, соблазна перебегать, считаю что бонусы надо убрать и ввести автоматический рефбек, который выдавался бы всем рефералам одинаково и рос бы по мере роста достижений в работе каждого реферала и чтобы реферер не мог никак на этот рефбек повлиять(разве что включить или выключить), но и имел тоже выгоду.
Отвратительная идея. Если, не дай бог, ввести данное нововведение, то его можно без труда обойти, просто сменив IP. Тогда лучше, просто прийти и расстрелять всех инакомыслящих, чтобы не мешались под ногами со своим, отличным от вашего, мнением и не мешали получать "бальзам на раны" от единомышленников. И среди тех, кого ваши ограничения не коснутся, найдутся люди, которые думают иначе. Как с ними будете бороться?
[05.03.2015 22:59] vasyyy 1905.22 +260
Я и отказался от них. Мне такая куча писем по 0.0008 не нужна. А была бы, предлагаемая настройка, то пару-тройку писем в неделю просматривал бы.
1905.22 
