Идеи для сайта

такая нужная идея несправедливо зависла...

А я поставлю плюс, не смотря на то, что повтор и не лучший.
http://www.wmmail.ru/index.php?cf=idea-viewmoreidea&type=0&iid=652 - здесь гораздо понятнее написано и уже с расписаной реализацией.

На счёт ссылок и мне бы и мысли не пришло. к тому же это сразу бросится в глаза.но ориентироваться в заданиях стало бы легче. не в выполненных а в общем списке заданий.
это нужно тем, кто выполняет их много. рекламодатели пишут далеко не всё.
а так... одно-два слова - сразу понятно что за задание

За. Но это только по желанию пользователя. Хочешь - указываешь пол. Не хочешь - не обижайся, если его неправильно потом угадали)

было бы очень полезным, если бы реализовали.

плюсуюсь +++

+

+ к этой идее. задание можно убрать, стену "подчистить" положительными отзывами, а вот жалоба есть жалоба.

Pomah123123, Вы это вообще к чему сказали? Какое это имеет отношение к моей идее?

yarosvit,praporec
список есть, хоть и небольшой, из почти 150 выполненных неподтвержденных десяток врятли наберется. И рефералам советую...И они своим.Но вот у них новички жалуются, мол, много таких. Вот и выступаю в роли "харизматичного реферера"...пока, как вижу, получается не очень))
praporec, не надо сомнений, усложнит на несколько минут в день на одно задание;)

Filimonov-Andrey,
"к сожалению, ни какие решения не исправят ситуацию..."
вас бы устроил вариант проверки заданий "на доверии"?

zayats36, клоунаду устраиваете Вы. Если бы эта идея была бы никому не нужна, то никто бы не плюсовал.
Многие рекламодатели эти самые скрины уже делают. Так что совсем не бред. А вот до абсурда, пожалуйста, с персональными наблюдателями доводить не надо.
На 30-копеечных заданиях не работаю. Странные выводы сделали, из того, что я выдвинула идею(это я про готовность на всё ради денег))
По ВП можно предъявить только слова. И, как уже говорилось, гораздо легче ссылаться рекламодателю или пользователю на уже готовый и проверенный ОДИН скрин, чем делать его для каждого. И индивидуальному подходу это не помешает ничуть.

"Sol, извините меня, пожалуйста, но я напишу так, как вижу Вашу идею в действительности...

Вы правильно выполнили задание и, конечно же, надеялись на справедливую, честно заработанную оплату, но Вам попался лохотронщик и Вас "обломали"... Что делать?! Надо как-то проучить обманщика! Вы в гневе, и тут Вам под руку попадается раздел "Идеи". А почему бы и нет?! Здесь можно и "душу излить", и "обманщика проучить", и что-то полезное сделать, притом за это рейтингом "платят"!" - вот это уже не комментарий к идее, а флуд. С мнениями по поводу того, что сподвигло меня на написание идеи - в вп

Filimonov-Andrey,
А я вас именно как рекламодателя спрашиваю)
Вы защищаете свою сторону - я свою.
Ведь мы, пользователи, не спорим о том, нужно ли в подтверждении указывать те или иные данные, мы подтверждаем, т.к. понимаем,что заданиедателю нужно как-то проверить нашу честность. По-моему вполне справедливо, чтобы мы могли проверять честность заданиедателя. Сейчас, как уже говорилось, во много всё строиться на голом доверии. Я ничего не имею против Вас, против честных заданиедателей. Поэтому не хочу вам слишком усложнять жизнь. Если вы можете предложить идею другой реализации(более удобной заданиедателям)- я за. Мне интересно Ваше мнение, ведь я не в курсе многих нюансов Вашей работы. Отсюда и все минусы моей идеи...

mzn,
Спасибо за подсказку - занесу в саму идею, чтобы сразу было понятно)

Filimonov-Andrey,
Про время я уже где-то писала в комментариях. Вы хоть раз делали скрин? Это занимает час-полтора? У меня всегда не более нескольких минут(тем более, что в некоторых заданиях требуют скрин для подтверждения...и я не говорю им, мол, у меня нет времени, давайте проверяйте по-другому...)
Вам понравилась суть идеи, но не её реализация. Предложите иную - может она будет лучше...я не отказываюсь от других вариантов. Но других пока не вижу. Ныне существующих недостаточно.

Irasik, это уже меры, которые не помогут вернуть людям потерянные деньги(пусть это и несколько центов, но копейка рубль бережет...а центы - доллар).
Так что их недостаточно...увы

/Igoresha/

1. Неужели это доверие пользователей настолько усложняет жизнь рекламодателя ;)

2. И такое бывает) На это и будет модерация(пока, увы, плохо представляю себе этот процесс...чтобы учесть как раз и 3-й пункт - безопасность. На счёт риска взлома. Тут должно быть доверие администрации(ведь мы и номера кошельков и другие свои данные им даем, значит этот уровень доверия уже есть), а они, в свою очередь, подтвердив, что этот скрин не липовый, скрывают такого рода данные
4. Месть - вообще нехорошая вещь. Зло порождает зло.(сори, за философию...О:-))
Справедливость и права - другое дело. Пользователь имеет право знать справедливо ли ему отказали.

zayats36, Вы целое произведение,облачающее меня скрытную, накатали )

Ну, чтож...спасибо за мнение...
Теперь по пунктам.
1) Вам стало известно об отрицательном отзыве на некоего рекламодателя(не будем называть имен) и вы решили написать сей "разоблачающий" пост) Правда, мне совершенно непонятно какое отношение эта идея имеет конкретно к нем, т.к. ни имени его, ничего имеющее к нему отношение здесь не называется. А если вы решили пофлудить или выяснить конкретно со мной отношения - прошу в вами же упомянутую ВП - где мы СПОКОЙНЕНЬКО всё выясним;)

2) и собственно главное по поводу идеи

"1) Возможно ли реализовать идею и есть ли шанс что админ её реализует..."
думаю, что возможно. Да, в начале, как это уже показало наше обсуждение, это вызовет непонимание и негатив со стороны рекламодателей(наверно это Вы пытались выразить во фразе "АНО НАДА КаМУ??? И ТАК НИШТЯК А ТЫ НАПРЯГАЕШ ТУТА!!!" - я, к сожалению, понимаю только по-русски...)
Но с технической точки зрения -не сложнее модерации идей...

"2) Практическая сторона идеи"

а Вы её ещё не уловили?

"3) И наконец - "АНО НАДА КаМУ??? И ТАК НИШТЯК А ТЫ НАПРЯГАЕШ ТУТА!!!" Извините, по-другому не знаю как Вам объяснить"

Извините, а всё-таки по-русски можно? ну, пожалуйста...

И последнее, Вы видимо невнимательно читали идею
"На скрины - это будет опора для обманщиков-выполнителей. "ТИПА ГАНИ СКРИН А ТО ВДРУГ АБЛАПОШЫТЬ РЕШЫЛ!" (слава Богу тут просто исковерканные слова...их понять ещё можно...)

Где я говорила об этом говорила? Вы опять невнимательно читали?
"Рекламодатель сделал один скрин(допустим за прошедшие сутки)....Рядом с заданием(или с подтверждением/неподтверждением задания в статистике) будет висеть ссылочка на последние 7 скринов....Вам же легче, т.к. не придётся давать каждому ссылку на этот самый скрин. Вот он, во всеобщем доступе..."

/Igoresha/
Никто от вас СУТКАМИ сидеть в интернете не заставляет.
"на ТАК РУ или WMLINK, например, статистика только за последние сутки"
Но вы же задание каждый день проверяете, значит время на то, чтобы перед проверкой(допустим, каждый день в определенное время сделать штук 5 скринов) у вас найдётся...я не думаю, что это так долго...или больше того, что ушло бы на то,чтобы сделать скрин для КАЖДОГО пользователя, которому вы отказали...Правильно? ;)

/Igoresha/
"Я вижу, что кликов нет, отказываю в оплате и выхожу из аккаунта. а на завтра получаю письмо: "Давай скрин, а то морду набью!". Ну где же я возьму этот скрин, если время ушло?!!"

Так как раз вам моя идея в помощь - читайте внимательнее...
"обязательное добавление ссылки на скрин...С возможностью посмотреть данный скрин в течении, например, недели после добавления. Чтобы рекламодатель или пользователь мог в случае чего на него ссылаться."

Пшшо поводу соотношения подтвержденных/отказаных...есть пара рекламодателей, с соотношением на 3 подтвержденных/2 отказа и ничего...люди выполняют, т.к. рейтинг выше крыши...
причём в оказах уже больше 200-600(это только в одном задании)...
мне больше не за себя обидно. А за тех людей которых они дурят. Да, не все и среди пользователей честные. Но всё же не половина...

Мой вариант не идеален, но по-моему облегчит жизнь и той, и другой стороне. Если будут варианты лучше - я всегда поддержу...

А вот это уже заморочно и не настолько эффективно(делать для каждого написавшего).
Лучше пусть он будет ОДИН и виден ВСЕМ.

Filimonov-Andrey, maer, zayats36
Ну где в моей идее написано, что скрин нужно делать и проверять для КАЖДОГО ОТКАЗА?

Наоборот. Рекламодатель сделал один скрин(допустим за прошедшие сутки). Написал в определённой графе ссылку на него. Рядом с заданием(или с подтверждением/неподтверждением задания в статистике) будет висеть ссылочка на последние 7 скринов....Вам же легче, т.к. не придётся давать каждому ссылку на этот самый скрин. Вот он, во всеобщем доступе...
Заданиедатели, неужели это сложнее, чем написать описание к заданию или его проверить?

И я не спорю, способов обмана туча...но из-за 30 копеек, например, вырезать сточку с ip или делать что-то подобное будет желающих меньше.

большущий плюс++++++++++++++++++++++++++++++++

+
вот только оповещения бы сделать не напрягающими, но заметными...что-то аналогичное значку о непрочитанном письме...но с доп инфой(название задания как минимум)