Все рекламодатели знают, что если задание сделано неправильно, то можно либо просто отклонить, либо отклонить и добавить жалобу (при этом, если жалоба подана необоснованно, то на аккаунт рекламодателя могут быть наложены штрафные санкции вплоть до блокировки аккаунта с потерей всех средств и рефералов).
Если с первым понятно, и такое отклонение могло быть вызвано тем, что пользователь не понял задания(а это, по-моему, вина заданиедателя: нужно лучше все написать, а если пришло недделанное задание, то написать по ВП и все выяснить), то второе бывает из-за недобросовестных пользователей, которые шлют всякий бред(в моем задании - ) или делают так: (отметил красным).
Предлагаю сделать так, чтобы отклонения, при которых подается жалоба, не учитывались, либо показывались отдельной цифрой. И будет понятно, что рекламодатель честный человек, ибо подавать жалобу на нормального выполнителя - по крайней мере глупо, т.к. грозит минимум штрафом.
Или другой вариант:
Показывать пользователям неправильные выполнения(как в разделе проверки у рекламодателя) в месте с комментариями владельца заданий. Это застрахует от новых ошибо, не надо будет писать свой BL к заданию,делать скриншоты.
И, естественно, включать по желанию рекламодателя.
А вообще, хорошо бы показывать всю информацию: кто сделал, кто не сделал. Так удобнее. Особенно, если задание на регистрацию с очень длительной активностью, и хочется посмотреть, кто выполнил.
Наконец, вариант, ненужный для большинства рекламодателей, хотя я бы на это пошел - задание не дорогое, а статистика важна.:
Возможность подавать жалобы при "правильном" выполнении для того, чтобы не портить статистику.
Причем ограничение рейтинга здесь не поможет (см. второй скриншот: неправильную информацию присылают и люди с рейтингом 80 ! Но там даже не бред, там пробелы.)
bratannegki, можно сказать, да.
Я просто привел примеры и несколько видов реализации. Поэтому идея оказалась объемной.
[26.04.2010 17:07] #5747130
Не голосую... Но мой голос ближе к "НЕТ"!!!
[26.04.2010 17:07] плохая идеяForgotten 0.00 +71
Зачем гемороем маешься?
Не выпонено - Отказ! Выполнено - Оплатил!
Статистика важна - Оплачивай всем!
Я прям по этой теме не парюсь. Если пользователь не выполил задание, то я ему в грубой форме (с применением нецензурной лексики) предлагаю совершить половой акт с его мамой, которая так часто просит это сделать, а потом повторить за скромную цену.
P.S. Не парься. Забей на статистику. Ведь если пользователь видит, что задание стоящее, то он его в избранное вносит, и даже не смотрит на левые комменты.
[26.04.2010 17:14] плохая идея#5747130
Вот именно этого я ждал... Спасибо тебе Forgotten!!! maxs239 считай, что это от нас двоих! Forgotten ты не против?
Согласен с Forgotten.
Все, что надо, уже есть в системе.
Важна статистика, — плати. Чтобы больше пользователь не выполнял твоих заданий, есть черный список.
[26.04.2010 17:21] плохая идея#6062490
редкий случай конструктивной критики от Forgotten. и добавить нечего.
[26.04.2010 17:28] maxs239 2644.97 +426
Leningrad00, черный список чего? Не понял.
Forgotten, правильно. Я могу платить, но тогда пусть сделают последний вариант: на халявщика нужно подать жалобу,но при подтверждении - нельзя. Тут уже ничего не скажешь ;)
[26.04.2010 17:42] #5099130
если уверен в своей правоте, то не ссы, пиши как есть. ставь двойку и все тут.
[26.04.2010 18:00] maxs239 2644.97 +426
Вы немного не понимаете: я могу оплатить 1 цент каждому 30-му. Именно наглых халявщиков, как эти - мало. Другие делают неправильно, но делают!
Но я в таком случае не мону подать жалобу - в этом проблема.
[26.04.2010 18:29] bratannegki 0.00 +3
пока всё равно не голосую, правильно сказано от Forgotten и Leningrad00 важен рейтинг и статистика плати без праверки, но если оплатишь без проверки - тогда халявщиков валом будет.
идея сырая - но реальная.
maxs239, я, как пользователь, выполняющий задания, склоняюсь больше ко второму варианту Вашей идеи. Если у Вас малый процент неправильных выполнений, пишите по ВП, честный пользователь всегда пойдёт навстречу. Если же этот процент большой, придётся Вам писать толковый отказ, а не такой как предлагает Forgotten. В любом случае при введении арбитража Вам придётся отстаивать свою правоту.
[26.04.2010 18:47] MiSsiS_IA 3332.82 +179
+ за поднятую проблему.
[26.04.2010 18:52] maxs239 2644.97 +426
MiSsiS_IA, спасибо за плюс. Ваш голос важен.
Отказы обычно стандартные:
при рег. с активностью. - что-то не доделал.
при кликах их нет.(а какие могут быть? - были пользователи, присылавшие ссылки на так, когда их перекинуло, но они то старались, большинство переделывали)
при рег. без активности аналогично.
постинги на форум и блог не создавал - но там тоже не особо много: недостаточно сообщений или спам вместо них.
[26.04.2010 19:19] хорошая идея#5131920
хм..суть твоей идеи понял,поставлю плюс за поднятие идеи,но я вижу иной способ реализации:
Когда пользователь прислал на проверку задание,то у рекламодателя на данный момент 2 варианта это потвердить или отклонить,а еще дополнительный отклонить и подать жалобу,а я предлагаю ввести новый пункт:
"Указать количество ошибок и попросить переделать" пользователю бы приходил информер в аккаунт мол переделайте задание,вы допустили в нем пару ошибок..
Тогда и рекламодателям статистику портить не будут и пользователи будут довольны..
[26.04.2010 19:33] MiSsiS_IA 3332.82 +179
maer, поддерживаю Ваше предложение. Разумно и просто!
[26.04.2010 19:40] maxs239 2644.97 +426
maer, можно тогда и по вп написать, 5 дней есть.
Но проблема в том, что некоторые пользователи не делают ошибки, а вообще не собираются делать.
[26.04.2010 19:43] #5131920
maxs239 это уже занимает больше времени,да и пользователь не всегда увидит сообщение..
а так информером вроде бы удобнее..
Кстати если пользователь не желает выполнять задание на информере сделать две кнопки:
Продолжить выполнение
и Поставить отказ
И тогда не зависимо от рекламодателя ставится отказ..
впринцепи можно так..
[26.04.2010 19:44] maxs239 2644.97 +426
maer, если посмотришь мой первый скрин, то поймешь, что этот пользователь переделывать ничего не будет. :(
[26.04.2010 19:53] #5131920
maxs239 тогда уже жалоба на пользователя..
кстати в идеале лучше сделать так:
если подаешь на пользователя жалобу,то автоматом твои задания ему какое то время не показываются + штраф ему..(за одну жалобу можно только ударять по рейтингу)
например дней 5..
[26.04.2010 19:59] maxs239 2644.97 +426
maer, вообще если жалоб будет несколько, то этому пользователю будет запрещено выполнять все задания в течение некоторого времени.
А возможно и штраф. Это из правил системы.
Еще раз суть проблемы: хочу подать жалобу, но не хочу портить статистику, даже готов отдать деньги за это. См. последний вариант идеи.
Насчет "автоматом твои задания ему какое то время не показываются" была идея про блокировку задания каким-то пользователям лично рекламодателем, чтобы они не могли его выполнять.
[26.04.2010 20:05] #5131920
maxs239 я тебя понял..просто рассматриваю и предлагаю варианты,кстати про ошибки как раз в тему..
но вообще для таких жалоб подошел бы Арбитраж..кстати в скором времени он появится..
[26.04.2010 20:06] #6062490
maxs239, чёрный список пользователей - плохой вариант. Приходит, например, новичёк в систему. начинает выполнять задания, у него не получается. Попадает в BL. Через некоторое время начинает понимать, что к чему, учится правильно выполнять задания (все мы были новичками), но уже состоит в чёрном списке хороших рекламодателей и не может выполнять их задания. Он расстраивается и покидает проект..
[26.04.2010 20:08] maxs239 2644.97 +426
Насчет Арбитража хотелось бы верить. Путь будет как в вебмани :)
[26.04.2010 20:12] maxs239 2644.97 +426
yarosvit, а тут другое.
Например, в кликах надо прислать ссылки.
Что новичок пришлет, если неправильно сделал? Правильно - ссылку типа Я его в BL добавлять не буду.
А если присылает тупо описание задания и т.п., и пользователь с кучей минусов на стене, я его добавлю.
[26.04.2010 20:21] #6062490
Задания не только с Таком бывают, и новичёк - по неопытности своей - может что угодно прислать. Будь то кликовое задание, или регистрация. Ты, возможно, и поймёшь новичка, но не все.
[26.04.2010 20:29] maxs239 2644.97 +426
yarosvit, ну про Так, это я к примеру. А вообще для "сложных" заданий есть ограничение по рейтингу вплоть до 100.
[26.04.2010 20:33] плохая идея#6468450
Вроде бы и идея правильная. Но все рекламодатели в равных условиях. Вы можете и заплатить халявщику, а он все равно вам выставит "0". В любом случае - выбор за вами. Сам проводил психологический эксперимент: рекламодатель "ну очень просил" голосовать за задание. Да и задание было не сложное, с проверкой по IP. Я демонстративно не выполнил задание, затратив 10 секунд, выслал IP на проверку и проголосовал на "5" с припиской "жду оплаты". Как я и предполагал, задание было оплачено, да не в слепую, а с письменной благодарностью рекламодателя за высокую оценку его задания.
К чему все это? А к тому, что задание то фактически сводилось к "оцени меня на +5", а все остальное было второстепенно. Так что думай сам, для чего ты создаешь задания, для рейтинга, репутации или заработка. И в соответствии со своими целями решай, подтверждать, или нет.
[26.04.2010 20:34] #6062490
maxs239, далеко не все рекламодатели им пользуются (чтобы получить лучший результат, больше выполнений). Да и зачем, если будет чёрный список. Вот пришлёт тебе пользователь "Выполнил!!!! ОК +100", и что ты будешь с таким делать? Как различить, мошенник или действительно сделал? Такой ответ часто бывает.
[26.04.2010 20:35] #6062490
Sergeywork +1
[26.04.2010 20:47] maxs239 2644.97 +426
Я в какое-то время вообще ничего не просил писать. Время и ip определяет сам wmmail.
Больше ничего не нужно. И так все проверяется.
Sergeywork, я НЕ ПРОШУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЗАДАНИЕ.
Но если среди 100 подтверждений 1 отклонение, все равно некрасиво выглядит.
[26.04.2010 20:57] #6468450
Мой пример к тебе не относился. Это просто пример. Не будь максималистом. Ну получился отказ 1 на 100. И что из того? Жизнь продолжается.
[26.04.2010 21:04] maxs239 2644.97 +426
Sergeywork, я понимаю. Ничего страшного не произойдет.
Но придут новые, которые будут также присылать не то, что нужно.
Просто с этим надо бороться. Поэтому я поднял эту тему.
[26.04.2010 21:09] хорошая идеяR1mlin 0.00 +165
Norm.
[26.04.2010 21:14] #6468450
Бороться и искать...
Ты положительно мне нравишься. Граффити тебе на стену.
А если серьезно - жалуйся админу на халявщиков. Только он их и приструнит.
[26.04.2010 21:16] maxs239 2644.97 +426
Надо бороться массово. Лучше организовать проверку жалоб, например. Писать админу по каждому человеку нет смысла :(
[26.04.2010 21:16] valiko 0.00 +2
оставить как есть,выполнил задание оплатил, нет значить откз на ошибках учится
[26.04.2010 21:18] #6468450
Бороться массово сможет только "профсоюз рекламодателей". А вообще интересно, можно ли добавлять халявщиков в "черный список рекламодателя"
[26.04.2010 21:25] maxs239 2644.97 +426
Sergeywork, такая идея была. Я даже об этом где-то здесь в комментариях писал.
[26.04.2010 21:28] #6468450
Вот видишь, отталкиваясь от анализа твоей идеи путем логических размышлений можно придти к совершенно другой.
Лично я вообще на рейтинг задания не смортю)) может и зря, но!!! я ставлю сортировку по уменьшению цены да я делаю, это перекрывает иногда оклоненные... ну а вообще я за то чтобы всем было комфортно, та что +
[27.04.2010 11:23] хорошая идея#4901370
замечательная идейка!!!!
[27.04.2010 11:42] хорошая идеяBuLaT 1925.24 +201
Пусть будет...
[30.04.2010 20:33] плохая идея#6239190
Объемно и запутанно. Нет конечно же!!!
[01.05.2010 12:07] maxs239 2644.97 +426
ol4ic, я уверен, что вы не дочитали даже до середины.
Объемно получилось только из-за примеров.
Вы, кстати, тоже неправильно выполнили задания, а я ведь оплатил.
2644.97 
