В связи с уже укоренившейся практикой накрутки различных голосований и появления большого числа конкурсов типа Мисстер WMmail, Мисс WMmail и т.д.. Предлагаю в разделе общения установить новый блок - ГОЛОСОВАНИЕ.
Как он будет работать...
Пользователь создаёт в этой категории новое голосование перечислив участников (или не перечисляя их) и указав сроки его существования, далее - создаёт сами правила и описание, например в "вопроснике",даёт ссылку и ждёт результатов.
Как избежать накрутки голосов...
Создавший новое голосование, может установить "уровень защиты от накрутки" от 0 до 5. Т.е. сам скрипт будет отслеживать, чтоб голосующий не был рефералом претендента соответствующего уровня (0 в этом случае, - это отказ от защиты). При нарушении показывается сообщение вида "Вы являетесь рефералом претендента N уровня, выберите другой вариант".
Конечно это только спасёт от тех, кто любит просить своих рефералов проголосовать, или сообщает им о проходящих голосованиях, в надежде на "правильное решение". Не 100% защита, но всё же...
Вариант выбора претендентов...
* Первый - Создающий вопрос, сам собирает список кандидатур, как это сейчас и происходит в "вопроснике", что не даёт людям самим выбирать, а только использовать предложенные варианты.
* Второй - Если создатель нового голосования указал - "указывать свой вариант", то любой пришедший "на выборы" пользователь, может предложить любую же кандидатуру, просто введя логин его/ее (естественно это отслеживается скриптом, чтоб рефералы своего рефера не предлогали, и проверяющийся на наличие его в системе). Тут желательно, чтоб, кандидатов выставленных ранее пользователь не видел, пока свой вариант не даст. Это сложнее, но и более качественно.
Пути голосования...
Не такие как приняты сейчас (когда голосование идёт только за), а с возможностью голосовать против кандидата...
Варианты голосования...
Следует разрешить настраивание выбора количества одновременных вариантов выбора (например: 1 голос, 2-"все минус 1" или все)
Где можно использовать.
* В конкурсах, т.е. при голосовании в котором нужно отобрать некоторое количество кандидатур или одного победителя
* В спорных вопросах, разбирательствах между пользователями, которые вынесены на всеобщее обсуждение.
...
идея достаточно неплохо обрисована но боюсь не так просто будет реализовать подобные скрипты
[18.08.2010 10:45] Filimonov-Andrey 2970.10 +357
Всё реально, програмеры сейчас ушлые стали...
[18.08.2010 10:50] maxs239 2644.97 +426
Нормально оформить не мог? Читать невозможно.
[18.08.2010 10:52] Filimonov-Andrey 2970.10 +357
не успел ещё... делаю...
[18.08.2010 10:58] alvst 0.00 +155
Лимоныч вот как ты себе это представляешь? я с трудом.
[18.08.2010 11:02] #4786300
это понятно)
я имел в виду согласиться ли админ.
а вообще не против автоматизации процесса проведения конкурсов
[18.08.2010 11:03] Filimonov-Andrey 2970.10 +357
Я бы тебе нарисовал, да краски кончились...
[18.08.2010 11:06] Filimonov-Andrey 2970.10 +357
Дело не только в автоматизации их проведения, под подобный вариант голосования можно очень много провернуть... а согласится или нет... время покажет, но уже все поняли, что голосование в "вопроснике" только для накрутки рейтинга подходит...
В "первом чтении" - принимаю. Думаю, будут доработки.
[18.08.2010 11:22] хорошая идея#6073030
Только за!!!
[18.08.2010 11:27] Filimonov-Andrey 2970.10 +357
Обязательно будут и не только от меня.
Я всё не успел написать... бегаю от компа, до телефона...
[18.08.2010 11:33] хорошая идея#7214640
за
[18.08.2010 11:42] maxs239 2644.97 +426
Оформить нормально так и не смог. Ну ладно.
Добавить различные функции к голосованию - интересно. Будет гораздо удобнее.
Но как часто это будет использоваться?
Думаю, конкурсы будут не так часто: реже, чем раз в месяц. Не считаю, что идея важна.
Хотя админ любит выполнять твои идеи. :)
[18.08.2010 11:42] хорошая идея#6651910
Идея в целом хорошая, но вот только разрешить голосовать за своего рефера или нет - это сложно. тем более как я понял уровень защиты от 1 до 5 - уровни рефералов. Я не знаю, например кто у меня реферер 2, 3, 4 и 5 уровней (только 1). Тем более в большинстве случаев я голосую за своего реферера из уважения к нему и не по его просьбе.
А в остальном поддерживаю.
[18.08.2010 11:44] хорошая идея#4786300
так конкурсы можно проводить и чаще. это ведь инициатива пользователей а не администрации, вот и пользователи всем будут заниматься
короче я за
[18.08.2010 11:56] maxs239 2644.97 +426
А нужно ли? Какие конкурсы? Мисс Wmmail? По-моему результаты всегда предсказуемы, пару раз сделали, и не интересно.
Соглашусь с stryker91, это должно решаться не так. Как - пока не знаю.
Скорее для этого нужно показывать, кто за что/кого голосовал, создателю опроса. VANDAL этого хотел.
[18.08.2010 12:07] Filimonov-Andrey 2970.10 +357
А если у этого рефера полторы тыщи рефералов уважающих его, это не показатель, что в целом по системе этот рефер - нормальный человек... Тем более, что эту "защиту" можно отключать, по желанию создателя голосования. Не отключишь, только если голосование идёт через ввод логина (а то опять столкнёмся с волной заданий - "голосуй за меня и получишь цент")...
Ну и спасибо... оформление не важно... главное смысл, а было бы время - и скрин бы сконструировал...
[18.08.2010 12:59] string 495.00 +76
Я тоже за такое дополнение, чтобы можно было настроить анонимное голосование и голосование с показом имен голосовавших.
Было бы удобно при проведении каких-нибудь викторин (эх, в какую-то социалку меня потянуло) либо при разборе полетов голосования.
Пока не определился со списком проголосовавших... показывать его всем или только автору и время когда показывать - сразу или только после закрытия вопроса.
О, еще... дополнение к существующей системе голосования.... Я за то, чтобы при закрытии вопроса уже нельзя было голосовать... дабы не искажать результаты и не крутить рейтинг :)
По теме отпишусь позже...
Интересно и толково. Только вот с рефсетью как всегда напряг: если реферал конкурсанта без всяких просьб реферера захочет проголосовать за своего реферера и только за него? А система ему предложит выбрать кого угодно, только не того, за кого он хочет отдать голос. Это будет нарушение права голоса. Хотя с другой стороны - это мелкая проблема по сравнению с накруткой голосов от рефералов.
В целом идея отличная.
[18.08.2010 13:45] хорошая идеяR1mlin 0.00 +165
Стоит сделать!
[18.08.2010 14:08] string 495.00 +76
Достаточно спорное предложение.
Во-первых, ограничение свобод голосующего.
Во-вторых, направлено только на рефералов претендента, однако ничего не говорится про реферера участника голосования или про его "братьев" и "сестер".
В третьих, что мне мешает написать какому-нибудь другану с большой рефсетью и согласовать детали голосования его рефов за меня? В итоге я буду утверждать, что никого не принуждал к голосованию и предлагаемая от 1 до 5 уровня работать не будет.
Пункт направлен исключительно против владельцев больших и малых реф.сетей.
Я против :(
Про варианты выбора претендентов интересно. Только при втором варианте пользователь сможет зайти на страничку опроса не авторизуясь и посмотрит результаты голосования. Тогда уж нужно запрещать отображение голосований неавторизованным пользователям.
Можно добавить еще 1 вариант где результаты будут видны только после окончания общего голосования (а-ля президентские выборы).
интересный пункт, это добавит некоторой остроты в конкурсы, хотя применяться будет для устранения конкуренции :(
Можно оставить действующий механизм и добавить предложенный, чтобы был выбор.
Здесь я полностью за. Например, чтобы одновременно можно было проголосовать за одного конкурсанта и против другого...
х*й будет. но я не замечу разницы (примечанмие *а)
[18.08.2010 19:35] хорошая идеяlesnow2 319.71 +58
такой раздел нужен
[18.08.2010 22:36] alvst 0.00 +155
не сделают.
[18.08.2010 23:15] Filimonov-Andrey 2970.10 +357
Брысь... ;-) Не каркай...
[18.08.2010 23:34] хорошая идея#5008990
Я "ЗА" - идея нужная, пока, правда сыровата, но всё можно доделать и подкорректировать!
Дорогу осилит идущий!
[18.08.2010 23:43] хорошая идеяmilshin 0.00 +69
Не плохо бы было
[19.08.2010 02:53] хорошая идеяpraporec 0.00 +149
Надо бы, а то конкурсы за конкурсами и "не пишите новых вопросов...", а если мне срочно узнать что то надо мне что ...ь целый день сидеть и ждать их.
[19.08.2010 05:54] хорошая идеяVANDAL 1911.85 +86
я за, чёта такое было, есле реализуют в твоём виде это лучше чем ничего!
Короче пусть будет.
[19.08.2010 11:29] хорошая идея#5871800
+
[19.08.2010 17:58] ananas1 355.89 +362
Если принять вариант возможности голосования "против", то не исключено и возможность отомстить
"Вот она мне красный минус поставила"(когда-то) и т.д. Я предлагаю этот пункт убрать.
2970.10 
