Не секрет, что некоторые ушлые молодчики не просматривают письма и что ещё хуже - не дают им загрузиться полностью. Прерывают загрузку кнопкой Esc или "Отмена" в браузере, как только дождутся появления таймера на 1-2 секунды.
Из-за этого сайт в платном письме становится не просмотренным из-за оборванной загрузки.
Виной тому - порядок отображения inoframe-ов при просмотре писем.
Предлагаю вначале грузить inoframe с сайтом рекламодателя, а затем по окончании загрузки в этом фрейме(по обработчику noonload) - грузить второй inoframe с таймером!
Во всяком случае - это даёт гарантированный просмотр сайта в платных рассылках (письма/(авто-)серфинг))
Полностью согласен с автором в плане необходимости повышения гарантий рекламодателям читаемости заказанной рекламы.
[29.12.2011 12:51] плохая идеяxD 0.00 +33
А как тогда разрушение фрейма перебороть?
[29.12.2011 12:53] Leningrad00 1468.56 +356
Удалять такие письма.
[29.12.2011 12:54] #10901950
это да, но надо думать не только о рекламодателях, но и о пользователях!
[29.12.2011 12:58] #6651910
1 - тогда прочитать письмо разрушающее таймер будет проблематично
2 - если на сайте будет вирус - его большой риск словить, вирусы антивирь хоть и блочит, но не смотря на это некоторые из них успевают навредить системе за мгновение до блокировки их антивирусом
[29.12.2011 13:33] хорошая идеяVlad15 0.00 +37
ну я не против
[29.12.2011 13:38] rOmk0 0.00 +105
совершенно верно!
[29.12.2011 14:00] rotor87 1237.95 +178
только если администрация будет следить за рассылкой.
Админ сможет дать 100% гарантию, что в письмах нет вирусов и разрушения фрейма?
тогда получится рекламодатель получил посетителей, но не заплатил.
нельзя же еще до открытия письма узнать разрушится ли фрейм?
Как дать в долг и получить гарантию возврата средств?
Риски есть всегда и везде.
Я никогда не жду загрузки тела писем и сайтов в серфинге. Мало ли, что туда зашили. Пока есть возможность, буду жать на Esc после загрузки счетчика. Что есть экономически нерационально для рекламодателя. Ибо в их числе все-таки больше тех, кто на самом деле заплатитл деньги за то, чтобы их сайты/сообщения прочли/просмотрели.
[29.12.2011 14:11] плохая идея#6906650
противвввв
[29.12.2011 14:17] rotor87 1237.95 +178
возможно у меня предвзятое отношение а автору этой идеи.
Но плохому быстро учатся. Сейчас люди не особенно задумываются об этом, а будут плохие примеры и авторы захотят воткнуть что-нибудь в письмо.
Тогда необходимо сделать чтоб автора письма было видно, чтоб предъявлять претензии.
Автор рассылки : логин (вставляется автоматом)
Просмотреть сайт (0.0015$): .......
[29.12.2011 14:49] плохая идеяDND80 1926.01 +333
никуда не годится
[29.12.2011 15:44] #11007230
вроде да, вроде нет, нейтрал!=)
[29.12.2011 16:03] MiSsiS_IA 3332.82 +179
"Я знаю, что рекламодатели будут только "за"!"
Абсолютно верно. Но пользователи, читающие и иногда читающие письма, будут против.
Ммм... Рекламодатель должен уметь привлечь внимание к своему письму только одним заголовком. Краткость - сестра таланта
0.00 
[Закрыта]
