WMLogin

Пользователей всего:

525754

Пользователей сегодня:

Пользователей online:

Выплачено ($):	7`635`724,20
Выплат:	8`143`676
Писем прочитано:	1`025`138`824

Новые вопросы

Вывод на payeer - выплата зависла Система Быстрых Платежей

Задать свой вопрос

Новые идеи

ТГ канал Беседка приток новых людей в сайт Increasing withdraw limit.Вывод денег в криптовалюте Tron, лайткоин Штрафы для рекламодателей.беседка переход в к последнему сообщению Вывод средств.Авито Ошибка вывода средств.Возможность удалять записи в дневнике пользователя Оживление топа заданий

Создать свою идею

Идеи для сайта

Новые Лучшие Все идеи Выполненные Закрытые Отзывы

"Тайна" сапера
-7 [06.01.2012 16:59] maraton 524.57 +98 Хочу описать сначала игру: -в игре 5 рядов по 7 клеточек -в каждом ряде спрятана 1 мина -проходя 5 рядов нужно не попасться на мину Это надеюсь знают все) Если говорить математическими терминами,то: -если взять один ряд из 5ти,то шанс что вы наткнетесь на мину =7:1,или же грубо 14.2%(в каждом ряде) -сложив 5 рядов мы получаем: 14.25=71% что выграет тот кто минирует.Шанс выигрыша сапера равен 29%-вот причина того что сапер намного чаще проигрывает. Теперь сама идея: т. к многие пользователи знают об этой так называемой стратегии и понасоздавали сотни игр(зная что сапер с большой вероятностью проиграет)-предлагаю УРАВНОВЕСИТЬ шансы минера и сапера.Тоесть: -если рядов будет не 5,а 4,то: 14.24=56.8%-шанс выиграша минера. Примерно сравняв шансы минера и сапера мы увеличим популярность игры,к ней будет больше доверия,а следовательно и играть станет интереснее... Ну а если вы не согласны с идеей,тада просто переименуйте ее в "На..би сапера" [Закрыта] Раздел: Игры, проголосовало: 15

Комментарии
Комментариев всего: 36	оставить свой комментарий

[06.01.2012 17:07] плохая идея n198

5707.35

+354

Я ПРОТИВ ЛЮБЫХ ИГР НА САЙТЕ-ЭТО САЙТ ДЛЯ ЗАРАБОТКА.

[06.01.2012 17:08] хорошая идея #1108499

Супер

[06.01.2012 17:15] maraton

524.57

+98

против игр ,тада или мимо проходи или гденить в другом месте коментируй.Тут изменение а не удаление обсуждается.

[06.01.2012 17:19] #1108499

maraton пишет против игр ,тада или мимо проходи или гденить в другом месте коментируй.Тут изменение а не удаление обсуждается.

СОГЛАСЕН!!! :hands:

[06.01.2012 17:44] плохая идея #995376

n198 пишет Я ПРОТИВ ЛЮБЫХ ИГР НА САЙТЕ-ЭТО САЙТ ДЛЯ ЗАРАБОТКА.

поддерживаю

че те не понравилось, человек высказал свое мнение, а ты на него налетел. Нафиг вообще тему создавал,если не готов услышать неготив касательно твоей темы. Не хочешь видеть минусов в своей теме. Пиши напрямую админу

[06.01.2012 17:50] хорошая идея #788182

За!

[06.01.2012 18:12] плохая идея akarat

3567.30

+813

n198 пишет Я ПРОТИВ ЛЮБЫХ ИГР НА САЙТЕ-ЭТО САЙТ ДЛЯ ЗАРАБОТКА.

[06.01.2012 18:25] maraton

524.57

+98

вижу ИДИОТОВ( да да вы не ослышались) тут больше чем адекватных пользователей.
Еще раз повторяю МЫ СДЕСЬ ОБСУЖДАЕМ ИЗМЕНЕНИЕ ИГРЫ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ А НЕ ВАШИ ПРЕДПОЧТЕНИЕ, О ТОМ ЧТО ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ ДОЛЖНО БЫТЬ НА САЙТЕ ИЛИ НЕ ДОЛЖНО. Не нравятся игры-админу в личку! Не нравится идея(если адекватная личность)-дай аргументированый ответ,а не что должно или не должно.

[06.01.2012 18:27] хорошая идея #961915

нравиться идея потому что постоянно проигрывать тупо :thumbsup:

[06.01.2012 18:32] Leningrad00

1468.56

+356

maraton пишет сложив 5 рядов мы получаем: 14.2*5=71%

С теорией вероятностей у автора нелады.
Вероятность выигрыша в сапера равна (6/7)^5, примерно 46,3%.
Уменьшить разницу вероятностей выигрыша и проигрыша можно. Что неоднократно предлагалось администрации. Поле 6Х9 дало бы 49,3% вероятности на победу. Видимо, недосуг.

[06.01.2012 18:35] Leningrad00

1468.56

+356

Leningrad00 пишет Поле 6Х9 дало бы 49,3% вероятности на победу

А можно еще круче: http://wmmail.ru/index.php?cf=idea-viewmoreidea&iid=2280
И повтор.

[06.01.2012 18:42] akarat

3567.30

+813

Земеля, советую убраться по хорошему :xmas:

[06.01.2012 18:44] maraton

524.57

+98

akarat пишет Земеля, советую убраться по хорошему :xmas:

Я тебе не земеля. Советы свои можешь...ты знаешь куда.По хорошему...ахах запугать решил))смешной

[06.01.2012 18:44] плохая идея Vlad15

0.00

+37

чушь

[06.01.2012 18:53] akarat

3567.30

+813

maraton пишет

akarat пишет Земеля, советую убраться по хорошему :xmas:

Я тебе не земеля. Советы свои можешь...ты знаешь куда.По хорошему...ахах запугать решил))смешной

Данный пользователь поставил мне минус на стену за то, что я поставил минус его бредовой идее.
Школоло - что ещё сказать... :xmas:

[06.01.2012 18:53] плохая идея Amli97

113.45

+188

Да зачем 71%, сделаем все 100%. И игр вообще не будет! Глупость. Азартные игры созданы специально для того, чтобы люди проигрывали в них свое состояние.

[06.01.2012 18:55] maraton

524.57

+98

Leningrad00 пишет

maraton пишет сложив 5 рядов мы получаем: 14.2*5=71%

С теорией вероятностей у автора нелады.
Вероятность выигрыша в сапера равна (6/7)^5, примерно 46,3%.

Ой жжешь математик))ахах ,2:1-50%шанс,4:1-25%, 7:1-14.2%(если брать что 1:1-100%)
И у кого с теорией вероясности нелады?

[06.01.2012 18:55] akarat

3567.30

+813

maraton пишет maraton

Кстати а почему ты остальным не поставишь на стену минуса? боишься школоло? :xmas:

[06.01.2012 19:07] плохая идея #1087969

Если будет 4 ряда, то сапёршики, в 80% случиях, гарантированно будут побеждать.

[06.01.2012 19:08] maraton

524.57

+98

akarat пишет

maraton пишет maraton

Кстати а почему ты остальным не поставишь на стену минуса? боишься школоло? :xmas:

Я с мобилы,будет желание сяду за комп,не переживай

[06.01.2012 19:15] maraton

524.57

+98

#1087969 пишет Если будет 4 ряда, то сапёршики, в 80% случиях, гарантированно будут побеждать.

О боже,я не буду ничего обьяснять,математики меня поймут. Ты настолько туп,что даже в подсчетах уровня ребенка ошибаешся.

[06.01.2012 19:18] maraton

524.57

+98

Amli97 пишет Да зачем 71%, сделаем все 100%. И игр вообще не будет! Глупость. Азартные игры созданы специально для того, чтобы люди проигрывали в них свое состояние.

Оо,сча мои нервы не выдержат...ты читал вообще что я предлагаю,или стадо правит миром?

[06.01.2012 19:23] плохая идея #1061892

Такого бреда я еще не видел!

[06.01.2012 19:26] плохая идея #1075869

[06.01.2012 19:41] pokefan

0.00

+168

У меня проигрыш не 70% а где-то 60 ))

[06.01.2012 19:44] плохая идея #1091681

[06.01.2012 20:03] #1061220

maraton пишет О боже,я не буду ничего обьяснять,математики меня поймут. Ты настолько туп,что даже в подсчетах уровня ребенка ошибаешся.

Иди ты. Предложи ещё сделать поле в один ряд. Я вообще не пойму, зачем туда лезть и что-то менять? Пусть будет так, как есть.

[06.01.2012 21:03] хорошая идея #1090095

я за, есть такая несправедливость.

[06.01.2012 21:22] Leningrad00

1468.56

+356

maraton пишет у кого с теорией вероясности нелады?

У автора идеи. Попробуйте подсчитать вероятность выигрыша второго игрока.
http://wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&vid=8070&cmid=147583#147583
http://wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&vid=2375&cmid=32817#32817

[06.01.2012 21:45] maraton

524.57

+98

Leningrad00 пишет

maraton пишет у кого с теорией вероясности нелады?

По тем ссылкам что ты написал,выходит что прав именно я. Прочти до конца,в 1 ряду шанс 14.2%

[06.01.2012 22:04] Leningrad00

1468.56

+356

maraton пишет прав именно я

Вы подсчитываете вероятность проигрыша. И ошибаетесь. Повторюсь, попробуйте подсчитать вероятность выигрыша. А ошибаетесь потому, что вероятность проигрыша на втором ряду зависит от выигрыша на первом.
Сорамна, таварыш.

[06.01.2012 23:03] maraton

524.57

+98

Leningrad00 пишет

maraton пишет прав именно я

я тебе цифры привел,расчет привел,укажи мне на ошибку...ее нет!расчет верен,еси сомневаешся гугл в помощ...