Заранее извиняюсь, если это повтор.
Смысл в том, что рейтинг пользователя далеко не всегда отображает его добросовестность при исполнении заданий.
Предлагаю заменить в настойках задания "ограничение по рейтингу" на "ограничение по репутации".
Под репутацией подразумевается разность между положительными и отрицательными отзывами на стене ( например -5 или +26 )
Думаю, что это заставит "халявщиков" дорожить своей репутацией (чтобы совсем не потерять доход), а рекламодателям даст возможность оградить свои задания от этой шушеры и увеличить стоимость за счет большей отдачи.
Кто может - дополните. Суть я изложил.
P.S. Просьба почитать комментарии, прежде чем спрашивать одно и то же
Рекламодатель сам должен определять, ниже какой (например меньше 0) репутации ему стоит ограничить своих исполнителей
[23.01.2012 11:51] #9801400
Репутация - это разница положительных и отрицательных отзывов на стене.
[23.01.2012 11:52] #10618920
Да это один хрен тоже что и рейтинг!Если бы репутация была отдельно!И подсчитывалась по схеме процент оплаченных заданий к проценту от отказов,и подсчет занесения пользователя в черный список!
[23.01.2012 11:55] mlm45 3557.45 +189
не вижу смысла вводить второй рейтинг
[23.01.2012 12:01] #9801400
Вот Вы, допустим, халявщик У Вас вся стена "красная"(-5 допустим), а рейтинг 86. Если я ограничу более 86, то неминуемо под эту "гребенку" попадут и добропорядочные пользователи!
[23.01.2012 12:08] stilus 762.35 +108
Сам не раз встречал халявщиков в задании . Но идея сама по себе бессмысленна, так как рекламодатель, сам может ограничить своих выполнителей по фильтру .
[23.01.2012 12:15] #9801400
Интересно, как? Отдельно рассматривать каждую кандидатуру?!
[23.01.2012 12:27] #9801400
Если у Вас есть задания с автопроверкой, то Вы меня поймете...
[23.01.2012 13:05] avtomodelist 0.00 +84
как то не понятно
[23.01.2012 13:09] rOmk0 0.00 +105
нейтрально
ввести ограничения по суммарному баллу стены что-ли?
[23.01.2012 13:12] #9801400
Что тут непонятного?!
Если ты честный человек, то и стена у тебя "зеленая"
Ну а если "рыло в пушку" - извини, ищи другое задание
[23.01.2012 13:18] #9801400
Именно! Это самый лучший показатель. ИМХО
[23.01.2012 14:35] #10694060
нейтрально
[23.01.2012 14:45] #10704420
отзывы можно легко накрутить через те же задания!
[23.01.2012 14:53] #9801400
И отрицательные тоже? Народ не обманешь, он правду говорит.
А ограничение по рейтингу вообще бестолковая штука ( когда -7 а рейтинг 100, ЧМО прекрасно себя чувствует )
[23.01.2012 15:26] #5907860
непонятен алгоритм. но что-то в этом есть. нейтрален
Есть пользователи, у которых есть куча минусов за общение в беседке, примером, или мульты наставили (один плюс и 5 минусов), но сами эти пользователи замечательные выполнители заданий... такое сплошь и рядом случается у новичков...
Теряешь выполнителя
Другой случай, обратный: у пользователя 100 плюсов, но выполнитель он не качественный... Случается у накрутчиков отзывов и любителей раздавать халяву...
Получаешь халявщика для своих заданий
[23.01.2012 22:11] плохая идея9926 553.07 +272
В общем-то бред...
Отрицательных отзывов нет, рейт больше 150,а такую хрень могу в заданиях натворить, так что ручками неугодных пользователей в сад
Все, кто голосует против, наверняка не имеют своих заданий с автопроверкой. Они не сталкивались с проблемой, когда деньги с баланса задания убывают, а цель задания (клики по рекламе, переходы по сайту и т. д.) не достигается.
Думаю, что тему нужно <b>закрывать</b>. Видимо еще не пришло время...
[Закрыта]
553.07 
