Предлагаю дать возможность пользователям ограничить возможность входа на свой аккаунт по маске айпи адреса, если пользователь не входит через wmlogin, т.е. входит через логин и пароль.
Это не будет мешать так как в случае смены айпи адреса всегда будет возможность войти через wmlogin и поменять маску айпи или же снять это ограничение совсем!
Таким образом если даже мошенник узнает данные для входа не сможет войти и напакостить в аккаунтах тех пользователей которые решили воспользоваться этим ограничением
Ну а мне кажется если тебе не надо ты просто можешь не воспользоваться этой возможностью а тем кто боятся за свои аккаунты точно не будет лишнее
[13.06.2012 15:21] 9926 553.07 +272
по-моему не помешает особо боящимся, но такая постановка вопроса вызывает негативную реакцию
[13.06.2012 15:27] armenx72 197.92 +216
Ну такая постановка из за того что люди не думают о других. Им не нужно значит вообще не надо. Для этого и такая сформулировка
[13.06.2012 15:33] плохая идея#11001800
а я не желаю заходить через wmlogin.
[13.06.2012 15:33] #10618920
Идея бред полный!
[13.06.2012 15:41] armenx72 197.92 +216
А кто тебе заставляет?
Вот видите. Там вверху большими буквами написано. ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ КТО ХОЧЕТ! И ЕСЛИ ЕСТЬ ЕЩЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ НЕ ПОНИМАЮТ. ПРОЧТИТЕ ЕЩЕ РАЗ.
Fisherman. А по поводу бреда. Просто вы не читали наверно. Прочтите перед тем как написать отзыв
[13.06.2012 15:47] #10618920
Читал несколько раз!
[13.06.2012 15:51] #11001800
Да что вы говорите! еэто если меня не интересует идея,я мимо должна? нет уж,я поучавствую)
[13.06.2012 15:57] armenx72 197.92 +216
Нет. Вы не так поняли. Я об этом посте
[13.06.2012 16:02] Parker13 0.00 +85
не нужно
[13.06.2012 16:56] хорошая идея#12427630
[13.06.2012 17:43] armenx72 197.92 +216
Вам может быть
[13.06.2012 18:51] annv 4420.31 +85
[13.06.2012 20:29] плохая идеяserjikz 223.72 +141
аналогично
[13.06.2012 20:32] armenx72 197.92 +216
Во бл*н Вы что читать не умеете? Не хотите тогда мимо. Вас никто не будет заставлять. Или вы не очень хорошо понимаете?
[13.06.2012 20:37] armenx72 197.92 +216
Тут не место тем кто не хотят. Вас никто и не будет заставлять. Хочу услышать претензии которые будут всем мешать а не вашим желаниям просто.
[13.06.2012 20:39] #10918310
ну у меня айпи с одинаковой маской.Но я бы не хотела этого новшества.Вдруг понадобится сменить айпи полностью
[13.06.2012 20:43] armenx72 197.92 +216
Ну тогда можешь через вмлогин войти и поменять! В самом верху это же написано!
[13.06.2012 20:50] #4760380
не принципиально
[13.06.2012 21:18] #10979910
а у меня айпи динамический
ёптель
что мне тогда делать-то
ну для меня эта функция не нужна
[13.06.2012 21:27] armenx72 197.92 +216
У меня тоже динамический. Но айпи можно ограничивать и по маске. Т.е. если у вас совпадают первые несколько цифр но последние меняются то вы можете просто ставить маску то есть например у меня бывают вот такие айпи 155,26,48,195 155.26.49.54 и т.п. тогда вы можете ограничивать доступ по маске "155.26"
Я не могу Вас понять, человек предложил как один из вариантов, Вас не кто под дулом пистолета не заставляет пользоваться данным функционалом, не нравится не пользуйтесь, а кому это надо тот непременно воспользуется этим.
[13.06.2012 23:16] armenx72 197.92 +216
Спасибо за поддержку!
[13.06.2012 23:19] armenx72 197.92 +216
Спасибо за поддержку! И понимание. Один из тех единственных людей которые думают не только о себе. Хотя у него один из самых защищенных аккаунтов
[13.06.2012 23:21] хорошая идея#8764870
Пусть будет! Пока не требуется, но вдруг понадобиться)
ты что гонишь?
у меня динамика и каждый раз полностю меняется ип!
Что ты хочешь что бы из-за тебя я заходил каждый раз wmlogin??? Не хочу! Мне пароля для операций достаточно
[14.06.2012 00:33] armenx72 197.92 +216
[14.06.2012 00:35] armenx72 197.92 +216
[14.06.2012 02:13] хорошая идеяo1ps 2862.72 +362
Мне кажется это излишне, поскольку во-первых у многих динамические адреса, и изменив маску они на долго уйдут в "забвение", а во-вторых при желании и некотором везении взломщик сможет подобрать пароль.
[14.06.2012 09:03] armenx72 197.92 +216
Вопрос в том что взломщик не сможет через логин и пароль войти при таком ограничении. У меня тоже динамический но это вообще не мешает. В третьих даже при полном изменении IP можно через wmlogin войти и все исправить
сходства есть только там парень хочет разрешение. Это другое
[14.06.2012 12:11] хорошая идея#11533720
[14.06.2012 12:15] хорошая идея#12083590
[14.06.2012 13:52] хорошая идея#12362570
[14.06.2012 15:34] плохая идея#12239870
[14.06.2012 15:42] armenx72 197.92 +216
Еще один
[14.06.2012 18:27] BOSSiK 2818.16 +307
и так все устраивает
[14.06.2012 19:56] armenx72 197.92 +216
Тебе устраивает. Тогда оставь у себя как есть
[14.06.2012 20:04] хорошая идеяvadik358 0.00 +56
впринципе неплохо=)
[14.06.2012 20:12] cattis 7338.66 +510
Нейтральна. Не слишком ли Вы агрессивны к тем, кто не поддерживает идею?
[14.06.2012 21:08] armenx72 197.92 +216
Я не агресивен. Просто уже бесит что каждый думает что если это функция им ненада то сайту тоже не надо. Например панель рекламодателя не нужен тем кто только задании тут делает и письма читает. Но сайту то она нужна?
В самом верху я дословно написал. Просто есть люди которые или слишком тупы, или просто думают только о себе. Но скорее всего первое
[14.06.2012 21:14] armenx72 197.92 +216
Да и к тому же в функции ясно написано что функция будет включаемая. Т.е. те кому не нужно может этим не воспользоваться. Как например панель рекламодателя. Но все таки после этого эти "СЛИШКОМ УМНЫЕ ЛЮДИ" пишут (цитирую)
- Я не хочу через wmlogin войти.
И что вы после всего этого будете думать? Не то что у нас в народе много Таких?
[14.06.2012 21:42] Kir1975 2431.13 +951
Автор идеи не как не может довести к тому что это не принудительно, тоже самое что поставит галочку и не видеть конкурс от реферера, ну зачем мне его видеть если я не учувствую в конкурсе, и при этом данный функционал не кому не мешает, тоже самое здесь, хочешь ставши фильтр не хочешь не ставишь, кому это не надо, плюнь разотри и забудь, а не по принципу мне это не надо значит это не надо никому.
[14.06.2012 21:50] armenx72 197.92 +216
Вот-вот уже 2 дня это хочу объяснить
[14.06.2012 22:27] хорошая идеяDND80 1926.01 +333
видел на одном сайте такое если это не обязаловка, то ничего против не имею, но если честно есть намного более горячие и необходимые идеи, которые так и остаются только идеями и фантазиями....
[14.06.2012 22:28] armenx72 197.92 +216
Этот надеюсь не останется... Спасибо за здравомыслие
[14.06.2012 22:32] #10829400
автор темы - последнее предложение темы подредактируй - не оскорбляй пользователей
[14.06.2012 22:34] armenx72 197.92 +216
А вы попадаете в эту категорию? Я ни кого не оскорбляю. Говорю чистую правду, которая на лицо
[14.06.2012 22:38] хорошая идея#10918310
Если это будет добровольным, как предлагает автор - то за
[14.06.2012 22:40] armenx72 197.92 +216
Ну конечно добровольно! Никто вас не будет ничего заставлять!
[14.06.2012 22:46] хорошая идея#11807990
я за
[14.06.2012 23:21] плохая идеяBayushka 0.00 +25
полностью согласен
[14.06.2012 23:28] хорошая идея#11832870
А что, можно... если конечно можно забить на нее
[14.06.2012 23:30] хорошая идеяWebGamer 0.00 +124
[15.06.2012 09:03] #10726130
Слишком жестко (мягко говоря) описана идея. Ты сам(а) спровоцировал(а) негативные комменты
[15.06.2012 09:07] #10726130
[15.06.2012 12:09] #10694060
[15.06.2012 20:53] плохая идеяalex000777 0.00 +47
[16.06.2012 12:04] хорошая идея#8404350
За
[16.06.2012 16:32] #12427630
Пойдет
[17.06.2012 10:53] хорошая идея#12307100
хорошая идея
[17.06.2012 14:49] #6514590
50/50
[17.06.2012 20:55] хорошая идея#12588260
ЗА
[18.06.2012 12:10] хорошая идеяgal68 4504.43 +194
не помешает
[18.06.2012 17:47] хорошая идея#12287840
. Моего знакомого уже 1 раз взломали, а у него было 2 доллара. В итоге, они ушли черт знает куда. Он перестал тут работать.
[19.06.2012 08:42] плохая идея1xander 0.00 +56
А если пользователь не имеет возможности (причины какие угодно)
Почему нельзя поставить надёжный пароль, не сохранять его в браузере, максимально защититься другими способами, а создавать лишний головняк?!)
197.92 
