В правилах Беседки есть такой пункт: Темы с просьбами (подыскать задания, предложить рефералов, найти выполнителя услуг и пр.) помечаются автором темы как «Реклама». В противном случае автору темы выписывается штраф и дается бан на 1 день без снятия рейтинга.
Я считаю, что не правильно наказывать пользователей два раза.
За одно и то же и снимают деньги и банят, ведь да же в откровенной рекламе: "купите рефа" или "выполните задание" за экономию двух центов штраф только один.
Прошу убрать наказание в виде бана на один день, а оставить только штраф.
размер наказания должен соответствовать проступку.
[07.11.2012 14:10] хорошая идеяgal68 4504.63 +194
Согласен
[07.11.2012 14:16] #9676070
уберут со временем эту ошибку, да и многие модераторы на свое усмотрение банят со штрафом, обычно они только штраф и выписывают
[07.11.2012 14:20] Zodeak 1422.66 +444
Прошу убрать наказание в виде бана на один день, а оставить только штраф.
Во-1-х: Не идея, а предложение;
Во-2-х: Экономия 2-х центов бывает случай 1 из 10, в большей степени, человек просто-напросто про это забывает, а после 1-го дня баньки, так называемой, ему предоставится возможность лучше подучить правила, чтобы впредь не совершать таких ошибок, или же совершать намеренно!.
[07.11.2012 14:28] aleksachka25 1344.14 +722
Прошу убрать наказание в виде бана на один день, а оставить только штраф.
Во-1-х: Не идея, а предложение;
Во-2-х: Экономия 2-х центов бывает случай 1 из 10, в большей степени, человек просто-напросто про это забывает, а после 1-го дня баньки, так называемой, ему предоставится возможность лучше подучить правила, чтобы впредь не совершать таких ошибок, или же совершать намеренно!.
Во-1-х: все что пишут в данном разделе является предложением.
Во-2-х: я еще раз повторяю, что за откровенную рекламу штрафуют лишь на 10 центов, а за данные темы и бан и штраф...считаю это несправедливым.
[07.11.2012 14:36] Zodeak 1422.66 +444
Во-1-х: все что пишут в данном разделе является предложением.
Предложением, по улучшению функциональности сайта, но никак не законодательства, да, это тоже часть сайта, но это можно было просто написать в вышестоящее руководство и подождать ответа, в большей степени присутствует игра на публику.
считаю это несправедливым.
Справедливость в монастыре, а тут уж сайт про заработок. Где есть фактор денег, там справедливости никогда не ждите.
[07.11.2012 14:41] хорошая идея#12651420
Поддержу.
[07.11.2012 15:45] aleksachka25 1344.14 +722
Предложением, по улучшению функциональности сайта, но никак не законодательства
При чем здесь законодательство?
это можно было просто написать в вышестоящее руководство и подождать ответа
Без вас разберусь куда и что писать.
Здесь это обсуждают люди, а вдруг им нравится это правило и они ни чего не хотят менять.
Следуя вашей логике, можно вообще убрать этот раздел, а вместо него оставить вот такую ссылку: http://www.wmmail.ru/index.php?cf=rmail-newrmail&totype=9
и пусть там сходят с ума.
в большей степени присутствует игра на публику.
Если публике, что то не нравится, то она это смело высказывает.
Справедливость в монастыре, а тут уж сайт про заработок. Где есть фактор денег, там справедливости никогда не ждите.
Вот зачем умничать не по делу?
В данной идее нет ни чего похожего на заработок и данный сайт давно уже не только для него,если вы не успели заметить.
[07.11.2012 15:52] akarat 3567.30 +813
данный сайт давно уже не только для него,если вы не успели заметить.
к сожалению.
Я предлагаю убрать радио
[07.11.2012 16:07] MiSsiS_IA 3332.82 +179
а за данные темы и бан и штраф...считаю это несправедливым.
у... а как назвать тогда лентяев, не желающих прочитать правила раздела и лепящих все темы подряд
На ошибках учатся. Кстати, темы в таких случаях не закрываются.
[07.11.2012 16:11] плохая идея#12918700
Повтор.
[07.11.2012 16:12] aleksachka25 1344.14 +722
а за данные темы и бан и штраф...считаю это несправедливым.
у... а как назвать тогда лентяев, не желающих прочитать правила раздела и лепящих все темы подряд
На ошибках учатся. Кстати, темы в таких случаях не закрываются.
Дело не в этом, просто по аналогии:
"Купите реферала" - без галочки, штраф 10 центов
"Подскажите кто написал картину "Мона Лиза" - без галочки, штраф 10 центов и бан на сутки.
Хотелось бы уровнять данные нарушения.
А по поводу правил, их, как нарушали так и будут...причем везде так.
[07.11.2012 16:23] MiSsiS_IA 3332.82 +179
"Подскажите кто написал картину "Мона Лиза"
Плохой пример. За подобные вопросы-флуд никто банить не будет. Да и ответы пользователей будут в тон темы.
А вот всё, что касается работы и заработков, нарушения в таких темах несомненно будут пресекаться.
[07.11.2012 16:28] aleksachka25 1344.14 +722
Плохой пример. За подобные вопросы-флуд никто банить не будет. Да и ответы пользователей будут в тон темы.
Это я утрирую.
А вот всё, что касается работы и заработков, нарушения в таких темах несомненно будут пресекаться.
Денежное наказание самое то.
[07.11.2012 16:32] #9676070
Денежное наказание самое то.
можно блокировку убрать, а штрафы поднять в 3-5 раз, может тогда думать будут, хотя........
[07.11.2012 16:37] #12651420
да пох что повтор, что вы так прям прицепились к этим повторам?!
идея то хорошая, вот ей и ставьте оценки, а не тому что повтор
[07.11.2012 17:09] хорошая идеяmaax 91.58 +83
Согласен
[07.11.2012 17:11] ministar 6677.58 +478
повтор
[07.11.2012 17:36] хорошая идея9926 553.27 +272
Таки за
[07.11.2012 18:07] Leningrad00 1468.56 +356
В натуре повтор.
[07.11.2012 18:15] aleksachka25 1344.14 +722
В натуре повтор.
Повтор, повтор...чего повтор, закрытой идеи, в которой не было ни чего толком описано, та идея закрыта не за повтор, а по тому что не доделанная была до сегодняшнего дня.
[07.11.2012 18:48] #12651420
В натуре повтор.
и?
[07.11.2012 19:10] хорошая идеяYellOy 0.00 +272
[07.11.2012 19:18] плохая идеяZodeak 1422.66 +444
При чем здесь законодательство?
причем?- вы только что предлагаете пересмотреть одно из правил, это туда не относится?!
Следуя вашей логике, можно вообще убрать этот раздел, а вместо него оставить вот такую ссылку:
Повторюсь, вы не предлагаете идею по улучшению функциональности сайта, а предлагаете корректировку ПРАВИЛА, которое вы высказали.
Вот зачем умничать не по делу?
Потому, что на момент предложение вашей идеи, нужен фактор, опровергающий ваше "самонадеянное" мнение, и, обсуждения в конечном.
[07.11.2012 19:29] Leningrad00 1468.56 +356
Повтор, повтор...чего повтор, закрытой идеи
Тут всегда подобные идеи закрывались как повторы вне зависимости от состояния ранее созданной идеи.
идеи, в которой не было ни чего толком описано
Мне там все понятно. И разницы не вижу никакой.
та идея закрыта не за повтор, а по тому что не доделанная была до сегодняшнего дня
Она была закрыта модератором MiSsiS_IA со ссылкой на то, что правила надо читать. Имеются в виду правила раздела «беседка», я полагаю.
В общем, с задачей «найдите 10 отличий» я не справился совершенно.
Идею поддерживаю, но голосовать надо за первоисточник. Даже если его закрыли. Закрытая идея все-таки идея.
[07.11.2012 20:02] aleksachka25 1344.14 +722
В общем, с задачей «найдите 10 отличий» я не справился совершенно.
Есть очень интересная функция - редактирование идеи после ее закрытия, что и было проделано.
[07.11.2012 20:05] Zodeak 1422.66 +444
редактирование идеи после ее закрытия, что и было проделано.
А чтобы такие инциденты не происходили, я предлагал идею, которая не была поддержана!.
А вот это - новость. Можно было бы и сообщить. Я всегда закрываю темы по причине "тема закрыта в связи с баном автора". И считаю это правильным (закрытие темы забаненного пользователя).
А вот с идеей 100% соглашусь - не должно быть 2-х наказаний за один и тот же проступок. Т.е. должен быть штраф без всякого бана, и тогда тема пускай висит, а ее автор отвечает в теме на посты.
[08.11.2012 16:03] #12651420
Я всегда закрываю темы по причине "тема закрыта в связи с баном автора"
Я всегда закрываю темы по причине "тема закрыта в связи с баном автора"
афигеть вообщем
Ничего не "афигеть". Всё правильно.
С идеей соглашусь
[09.11.2012 22:38] хорошая идея#13143470
Полностью согласен
[10.11.2012 06:09] хорошая идея#9295090
За!
[10.11.2012 16:49] хорошая идея#8849280
[10.11.2012 21:17] хорошая идея#10983640
хорошая идея
[10.11.2012 22:07] BBCworld 80.39 +251
В правилах Беседки есть такой пункт:
Раздел беседка был изначально создан для флуда, дабы разгрузить раздел Вопрос-Ответ.
Так оно и было когда то, но благодаря старяниям модераторов и лично ИА,
которой были созданы эти горбатые правила, которые она нарыла из форумов инета, взяв там лишь только отрицательные и карательные меры и
незабыв их приправить распрастраннёнными пиндоскими выражениями;-Флуд, флейм, кросспостинг ...
Нет ни одного пункта против себя и своих коллег, что привело к полному бесправию пользователей и полнейшей безнаказанности модераторов.
Итог; раздел беседка можно с успехом переменовать в раздел барахолка,
т.к. изначальное предназночение раздела как флудилка убито напрочь.
Предлагаю поменять название и сделать создание любой темы платной, цены назначить от коммеческой выгоды автора.
А всем остальным, кто любит пофлудить, пофлеймить и скоропостить,
плюс маты, ругань, скандалы, интриги, раследования,
любящих свободу и справедливость, уверенность в справедливости правил и пр. .........
Желаю найти такой ресурс и там отдыхать, всем удачи и до встречи там.
А тут пусть барыги мутять под чудким контролем,
а в перерывах смотрят запланированные концерты и "тараканьи бега".