Злоупотребления функцией: "Отправить на доработку"
+2 [05.02.2013 02:13] #938522
Я на счёт злоупотреблений функцией: "Отправить на доработку"
Создать помимо модераторов Арбитраж проекта (состоящий из пользователей с высокими рейтингами) который будет решать данные недоразумения рекламодателей и исполнителей. Сам же арбитраж будет налаживать штрафы или рекламодателю за злоупотребления, или исполнителю за заведомо ложную информацию и получать с каждого штрафа процент...
+ Для контроля (чтоб можно было проверить истинность того или иного обвинения) в статистике выполненных заданий добавить к каждому невыполненному или отправленному на доработку заданию условие задания на момент начала выполнения задания исполнителем.
Спасибо за внимание.
[Закрыта] Раздел: Реклама на сайте, проголосовало: 16
С одной стороны, да, согласен - при такой функции, модераторов раздела "задания" малова-то, но с другой стороны и многова-то модераторов там, поэтому надо назначить именно одного модера, который будет разгребать муссор только по заданиям, отправленным на доработку!
[05.02.2013 02:44] #9385220
Я не предлагаю ещё 10 модераторов... Я предлагаю чтоб для пользователей с рейтингом допустим более 500 начинал открываться отдел "арбитраж" и каждый мог принять участие в решении выбранной им проблемы и получить еще за это $ (допустим на одну проблему "заявку" максимум 3- судьи)
[05.02.2013 02:47] #9385220
Один не справится с навалом жалоб от новичков и т.п. А данное решение позволяет и проблемы решать и наконец решить вопрос "А зачем нам нужен рейтинг?"
[05.02.2013 02:49] хорошая идея#12382940
- хорошая идея
[05.02.2013 02:54] neformal999 236.83 +379
Это ещё больше запутает и усугубит ситуацию
Кто придумал, тот и справится
----------------------
Мысли наши тут сошлись - я в это время как раз тоже про это писал!
[05.02.2013 03:54] automilin 7666.26 +1094
Про арбитраж и до этого нововведения было море предложений. Так что -
[05.02.2013 05:34] praporec 0.00 +149
Думаю так: арбитраж это хорошо, но слишком маловероятно (предлагалось уже не раз), а вот что то типа присяжных но не назначенных, а зашел на сайт, перешел в раздел, там лежат материалы дела (одного, двух, десяти), посмотрел проголосовал, тоесть решения за одним человеком не будет, а будет что то вроде голосовалки, но для тех кому за 1000 или избранных всеобщим голосованием
[05.02.2013 06:20] #14038310
Не говори, тем более про "арбитраж" где то разговор я видел
уже 100 идей подобных создано...надеюсь админ сделает правильное решение данной проблемы
[06.02.2013 09:11] #6514590
повтор - факт
[06.02.2013 09:26] alex000777 0.00 +47
[06.02.2013 13:16] плохая идея#13769360
сразу нет
[06.02.2013 17:26] плохая идея#9295090
Против
[07.02.2013 08:53] хорошая идея#12307100
хорошая идея
[07.02.2013 12:52] 1xander 0.00 +56
С этим не согласен - выборы должны быть демократичными, но и здесь непредвзятости со стороны избранных будет не легко добиться, а в общем идея не плоха!)