Защита честных исполнителей от злоупотребляющих функцией "Отправить на доработку"
+28 [05.02.2013 02:27] neformal999 236.63 +379
В связи с нововведением ( http://wmmail.ru/index.php?cf=news-viewn&nid=112 ), могут участиться злоупотребления данной функцией со стороны заданиедателя, с целью обмана. Например:
1) Создаётся задание с условием "только переходы", а потом редактируется, с добавлением новых условий "+ клик по рекл, + оставить коммент в блоге"
2) Либо же изначально было "только рега", а потом неизвестно от куда нарисуется в условии и 100 просмотров ссылок и 5 заданий"
3) Либо же просто напишет, мол клик не прошёл!
------------------------------------------------------------------
Что ж, пить "Боржоми" поздно, всё решено, поэтому и возникла следующая идея, которая хоть как-то позволит защитить честных исполнителей от нечестных заданиедателей:
1) Во-первых, выполнение идеи о предыдущих редакциях задания ( http://wmmail.ru/index.php?cf=idea-viewmoreidea&type=0&iid=1692 )
1а) При отправке на доработку, присылать исполнителю ту редакцию условия задания, которая была на время выполнения задания исполнителем.частично[выполнено]http://wmmail.ru/index.php?cf=news-viewn&nid=113
2) При отправлении заданиедателем задания на доработку, заданиедателя ОБЯЗАТЬ прислать скрин, где будет видно, что исполнитель не полностью справился с заданием. То есть, если я, примером, выполнял задание "3 перехода + клик по Г**л", а заданиедатель мне напишет, мол я клик по Г**л не сделал, то он ОБЯЗАН будет предоставить скрин статистики сайта, где будет видно, что я действительно не кликал по Г**л. Либо же, если я выполнял задание с регистрацией и прокликом 10-и ссылок оплачиваемых, то заданиедатель, при отправке на доработку, ОБЯЗАН будет прислать мне скнрин, где будет видно, что я прокликал не 10 ссылок, а 9! То есть заданиедатель ОБЯЗАН будет доказать, что исполнитель не полностью справился с условием задания!
3) на доработку можно отправить задание НЕ ПОЗДНЕ суток, после того, как был прислан отчёт о выполнении, а то может сложиться ситуация, что тебе через 4 дня отправят на доработку, а в это время продадут на бирже на том проекте, где ты регистрировался, либо же ты написал статью на 99% уникальности, её опубликовали и, естественно, что через 4 дня она будет с уникальностью 0%.
Вы говорите в п.2 делать скрины рекламодателю...
Если задание выполняется в день довольно часто (допустим те-же кликовые) то рекламодатель теперь не будет вылазить с рутинной работы постоянно делая скрины. Т. к. практика показывает очень большой процент недоработанных или неправильно сделанных заданий.
[05.02.2013 02:57] neformal999 236.63 +379
А если я, как исполнитель, знаю, что просмотрел 10 ссылок, а не 9, как мне написал заданиедатель?
Вот именно потому, чтобы не злоупотребляли и не хитрожопили, пускай скрины отправляют!
Кроме того, если я прокликал 5 рекламок с 6, на сайте заданиедателя, то несчастных три цента можно заплатить, меня в ЧС!
1) За, но это другая идея;
1а) против;
2) против;
3) воздержусь.
Итого: скорее, против.
[05.02.2013 10:15] #10618920
Пока отнесусь к этой идеи нейтрально!Функция новая и не известно какие проблемы будут с ней!Пускай она хоть проработает месяц,потом на основе жалоб которые будут поступать модераторам заданий,составить конкретную идею со списком проблем и решать их!
[05.02.2013 10:28] #10618920
К тому же забыл добавить по самой идеи!
Хочу сказать на счет отправки скриншотов,это полный бред на счет обязаловки рекламодателя отправлять скриншоты,у людей по 300 заявок в сутки и из них как минимум будет 30-50 не до конца выполненных заявок и представляешь сколько скриншотов ему нужно сделать,если такое сделают рекламодателю проще будет отказать в оплате задания!
На счет первого пункта согласен частично все зависит от самого рекламодателя,если такие прецеденты будут,то на это есть модераторы заданий при нескольких поступлений жалоб на рекламодателя в бан его задание и в бан ему раздел задание!
Полностью согласен с последним пунктом!
Да и рано еще панику наводить пускай она поработает месяцок хотя бы как я написал в предыдущем отзыве!
Какого чёрта я должен верить на слово, что мой клик не прошёл или что я просмотрел не 10 ссылок, а 9?
Если заданиедатель хочет, чтобы я доработал задание, пускай присылает мне доказательство, что условие выполнено не полностью!
Пускай мне докажет, что условие не выполнено! Новичок на слово должен верить, какому-то хитрозаду? А так получится, что либо докажи, либо иди ты в попу со своей доработкой!
Трижды подумает заданиедатель. отправлять ли ему на доработку или нет!
Да запросто, пускай поработает Только за это время я себе реферальчиков на СЕО наберу, постоянно отправляя на ДОРАБОТКУ
Не надо мне рассказывать о количестве заявок в день!
300-500 заданий в день - это если у меня задание с кликом, примером, и такие задания стоят не больше 3-5 центов и я не зажму 3-5 центов для недоработчика, но он больше не выполнит моё задание!
У других же заданий на много меньше заявок!
Повторяю, что на слово не стоит верить!
Вы, заданиедатели, считаете, что все исполнители мошенники и халявщики? Так вот предоставьте скрины, что я не правильно выполнил!
Получается, что заданиедатель всегда прав, а исполнитель дерьмо?
Докажи, пришли скрин, а то новичёк хитрозадому реклу раз пять выполнит задание, после чего лишь 1 цент получит!
---------------------
Изначальная редакция задания + скриншот-доказательство - вот тогда можно и доработать!
[05.02.2013 11:51] хорошая идеяdaymoy 2992.84 +43
Согласен...
[05.02.2013 11:52] automilin 7666.06 +1094
[05.02.2013 11:53] gal68 4504.43 +194
хорошая идея
[05.02.2013 12:55] DimanBes 1975.38 +303
[05.02.2013 13:13] Leningrad00 1468.56 +356
Как эти механизмы регулируются в настоящее время? Зачем изобретать велосипед. А скрин ничего не доказывает. Рекламодатель же физически может отказать в оплате в любом случае.
Отношение между работником и работодателем не могут быть качественными без взаимного уважения. Существуют всякие кодексы, суды, модераторы и проч., но если нет взаимных интересов, толку от взаимоотношений будет мало, хоть со скринами, хоть без.
Я разве против? Но, увы, всё это лирика и таких взаимного уважения друг к другу придётся очень долго ждать, да и не дождёмся!
Когда не было доработки, то всё проще было: отказал рекл - в ЧС его (можно иногда и кулаками помахать); не правильно выполнено - в ЧС исполнителя (опять же мини-драчка)!
А сейчас что? Рекл трижды будет отправлять на доработку, а в итоге откажет?
Мне, лично, плевать на доработку - я автоматом буду считать задание отказанным, если пришлют на доработку, а вот 2.5 года назад так я бы переделывал и переделывал бы несколько раз - вот как раз на новичков и расчитана данная функция и именно новички будут переделывать по несколько раз, пока до них не дойдёт, что их тупо используют!
Я не говорю, что все заданиедатели хитрить будут, но и исполнители тоже не все халявщики!
----------------------------
Кстати, было такое, что я прокликал три рекламы, учитывая Г**л, а потом по ВП получил уведомление, что не прошёл клик по Т-А-к-у (15 копеек) и попросили перевыполнить с теми же условиями, а оплату получил в 1-2 цента!
Да, я ещё раз выполнял кликая на все три р-мы!
Было бы это сейчас, то я бы прямым текстом послал рекла в лес по ягоды с его перевыполнением!
[05.02.2013 15:26] Akrobat60 4567.67 +364
Сама функция доработки, в общем хорошая. Только не знаю почему такое недоверие к заданиедателю. Если б придираться к выполнению, то каждое третье задание выполняется с нарушением требований рекламодателя. Это личный опыт. При этом, кликовые задания, практически доделыванию не подлежат. Задания, регистрация с активностью, всегда можно пользователю показать скрин, его работы.
А в общем, эта функция, без модерации заданий, в особенности регистрации и дальнейшее его изменение, бесполезная. Всегда найдется недобросовестные, и рекламодатель и пользователь...
[05.02.2013 15:42] neformal999 236.63 +379
Вы сами знаете, что и у меня кой-каой опыт имеется, поэтому и я могу сказать, что отправлять задание ценой в три цента, где надо кликнуть 3 ре-мы, учитывая Г**л, по причине, что не прошёл Т-А-К и просить переделать всё задание ПОЛНОСТЬЮ - это уже наглость со стороны рекламодателя! А такие случаи встречались и до того, как была введена функция доработки!
[05.02.2013 15:49] Akrobat60 4567.67 +364
И я про то же. Функция бесполезная. Только, действительно, разводить новичков. Тк что с доработкой или нет, пусть рекламодатель докажет. Если я доказать не могу, я оплачиваю и заношу исполнителя в черный список, вот и всё решение.
236.63 
Только за это время я себе реферальчиков на СЕО наберу, постоянно отправляя на ДОРАБОТКУ
