Буду краток!Уже надоело постоянно отсылать модераторам заданий,отсылать сообщения с просьбой заблокировать пользователя,который отсылает одни и те же ссылки по несколько раз!Да его блокируют на 2 недели(На год),после этого он начинает заново этим заниматься!Он так же присылает просто бред в отчет,как и было раньше!Если уж за спам банят аккаунты,то почему же не банят таких пользователей!Рекламодатели несут огромные убытки в связи с такими пользователями!Суть идеи в том что бы блокировались аккаунты которые,нарушают(Халявят) в разделе задания!Вот вам пример после копирования ссылок была или был заблокирован доступ к заданиям пользователю( saha1)на(2 недели),но после этого бана пользователь так же продолжал свое дело,после обращения в службу поддержки был(а),пользователь забанен на 1 год в некоторых разделах!
За мошенничество в разделе задания и откровенное(Халявничество) полный бан аккаунта!
Злостным халявщикам и в настоящее время блокируют учетные записи, вы, может быть, просто не замечали.
2 недели — довольно много, в году их (двух недель) всего 26.
Рекламодатель может подать жалобу на пользователя при отклонении заявки на оплату, при достижении определенного количества жалоб от разных рекламодателей пользователю автоматически блокируют доступ к разделу заданий; будет много жалоб, — бан будет продлеваться.
Давно уже реализован функционал добавления неугодных пользователей в черный список, чем вам поможет блокировка аккаунта такого злостного халявщика?
Но даже если все это отставить в сторону, ни для кого не секрет, что блокировка учетной записи — прерогатива администратора проекта. Сам он задания проверять не будет. Если внедрить какой-то автоматизатор а-ля «три отсидки — пожизненное», — будут злоупотребления, ибо подкрутить можно почти что угодно.
По каким же критериям вы предлагаете определять неисправимых халявщиков от всех остальных? И чем вас не устраивают текущие механизмы?
[19.04.2013 17:27] #10618920
Хотя бы ввести фильтр на копии отчетов,полный бред в отчете,с последующим баном аккаунта,все что я хотел бы увидеть!
[19.04.2013 17:27] #9685170
Так для этого есть БЛ.
Дело в том, что набрав помидоров, злостный халявщик просто перерегистрируется и начнет снова. А так он у нас на виду.
[19.04.2013 17:28] Sirius4 0.00 +233
[19.04.2013 17:30] Leningrad00 1468.56 +356
Кто будет фильтровать, проверять и, наконец, принимать решение?
В идее ничего нового не вижу, все, что предлагается, уже реализовано.
[19.04.2013 17:32] #15000570
и то правда
минусовать не стану, что бы не портить статистику
[19.04.2013 17:32] #8507490
Есть БЛ вплоть до блокировки по айпи. Что мешает почаще проверять задания и вносить туда тех, кто не нравится? Если банить акки, тогда многие новички пострадают, кто еще толком не разобрался что и как
[19.04.2013 17:35] #10618920
Конечно как были халявщики та и остались!Можно было бы ввести что бы ссылки подсвечивались красным светом от предыдущего выполнения!
Некоторым красная стена до лампы!Они так же халявят,я привет предоставил!
[19.04.2013 17:38] #10618920
Ну зачем такие выполнители(Пользователи)Которые изначально начинают халявить?Такую вещь нужно душить в зародыше!
[19.04.2013 17:39] хорошая идея#15865040
Но легче самому ставить блек лист
[19.04.2013 17:40] #12918700
У меня есть реферал, который с неделю не отсылал ссылки в отчет, а писал, что задание выполнил. (Он его действительно делал)
Пока я ему не рассказал что к чему - он только тогда въехал в систему.
Задания: 1223 и все отлично.
[19.04.2013 17:42] Leningrad00 1468.56 +356
Можно. Но это уже другая идея. F А вот ваша идея:Ну, как бы банят уже за откровенное халявничество. Давно банят.Добавляйте в черный список, они не увидят ваших заданий.
Я запутался, что же вы предлагаете?
[19.04.2013 17:45] #10618920
И как же рекламодатели его терпели?Если бы он недели не отсылал бы он краснухой покрылся!
А как будто через панель инструментов они его не видят!
Банить таких людей не в разделе задания,а общий бан аккаунта,так как такие пользователи пользы не принесут не какой!
Человек сделал с пару десятков заданий (сделал), но не разобрался и присылал пустые отчеты.
Не все новички плохие. У меня много примеров таких пользователей.
[19.04.2013 17:51] плохая идея3c52 0.00 +51
Нет!!!!
[19.04.2013 17:52] #10618920
Ему 3 года?Или он читать не умеет?Ты когда на работу идешь и тебе скажу собрать шкаф ты не приносишь бычек???И не говоришь а я хрен его знать что приносить!
[19.04.2013 17:54] #10618920
Ага с таким рейтингом он уже не новичек!Сколько же он сотен заданий выполнил что бы так не знать!
[19.04.2013 17:56] Leningrad00 1468.56 +356
Точно не знаю, но здесб уверяют, что не видят: http://wmmail.ru/index.php?cf=idea-viewmoreidea&iid=8440Так банят же. Аккаунт банят. Злостным, конечно, не абы кому. Вы предлагаете это автоматизировать, чтобы бан выписывал не администратор, а оформление происходило бы как-то само собой после какого-то количества жалоб или банов раздела?
[19.04.2013 18:00] #10618920
Ну если не знаешь,то не стоит говорить!Не зря такая идея есть!
Это не автоматизировать предлагал в предыдущей идеи!При первом обращении к модераторам заданий с доказательствами что пользователь копирует ссылки или пишет полный бред,полный бан аккаунта во избежании того что он после тухлого 2 недельного бана начнет выкликивать рекламу!
Взаимно. Сначала посмотри, потом скажи. Идея значится как реализованная.
Следовательно, черный список решает проблему. Почти. Ибо хулиган может зарегистрировать новый аккаунт и-таки скликать вашу партнерку.
От этого лечит белый список. Но это тоже другая идея и уже предлагалось ранее.
Я против такого радикального подхода. Ибо он и проблему не решит, и от вредительства не защитит.
[19.04.2013 18:08] #10618920
Я всегда тебя считал корыстным человеком!
И чем он решает???Если стоит ограничение по рейтингу?Когда он доберется до моего задания?
Идея хорошая, и не путайте, если пользователь ошибся, что-то не правильно сделал, это одно. Но когда умышленно - это полный БАН.
[19.04.2013 18:46] хорошая идея#14098910
Поддержу
[19.04.2013 20:35] Barclays 0.00 +81
один раз банить на время, при повторной попытке - бан аккаунта. тоже самое и с рекламодателями, первый раз - блок задания, второй - аккаунта. хотя думаю рекламодетели больше в почете, чем выполнители. видел тут одного кента, который как обманывал выполнителей, так и продолжает, у него на стене даже модераторы отписались, более 24 минусов связанных с мошенничеством в заданиях, но его не наказывают банном аккаунта, а зря, все должны быть ровны.
Буду благодарен за ссылку на оригинал, я не нашел аналога.
[19.04.2013 22:30] #9982670
Запретите выполнения им свои задания и все.
[19.04.2013 22:36] плохая идея#14023600
Не думаю такое нужно. Проще будет занести пользователей в черный список те которые халявят и больше не встречаться с такими кто халявит в заданиях.
[19.04.2013 22:52] плохая идеяZabozhec 241.71 +92
лишнее
[19.04.2013 23:13] #14038310
А пока я нейтрален
[19.04.2013 23:17] плохая идеяSky-Fox 451.31 +123
Против.
Согласен с цфг, все учаться не все сразу выполняют правильно
[19.04.2013 23:25] плохая идеяSirius4 0.00 +233
Вот именно, Голосую против!
Бывают ошибки у новичков, сам наблюдал подобные случаи!
После первого бана они исправлялись!
Так что голосую против
[20.04.2013 10:26] #10618920
Пример можно ссылку на повтор?Или это уже на автомате?
[20.04.2013 10:29] #10618920
Думаешь это все новички????
[quote=1457875]
[20.04.2013 10:38] #15974640
Возможно, точной копии данного предложения и не существует. А может просто и не надёшь сразу (раздел засран, как наши леса)...
Но всё таки тема абссолютно не нова и давно на устах у рекламодателей
Что касается идеи, то воздержусь, пожалуй, так как аргуманты за и против разделились поровну!
[20.04.2013 10:45] cattis 7338.54 +510
[20.04.2013 11:11] плохая идея-XaN- 0.00 +8
банн
[20.04.2013 11:58] Igoresha 2140.60 +716
Совершенно верно. Лучше известный мошеЙник в BL у рекламодателей и на виду у модераторов, чем перерегистрированный опытный.
[Закрыта]
5707.55 
А пока я нейтрален
